Богородск-Ногинск. Богородское краеведение

«Если мы не будем беречь святых страниц своей родной истории,
то похороним Русь своими собственными руками»
Епископ Каширский Евдоким. 1909 г.

Мы в социальных сетях:
 facebook.com/bogorodsk1781
 vk.com/bogorodsk1781

Власть и общество /  «Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г .

Газета «БОГОРОДСКАЯ РЕЧЬ» 1910-1913
Мы приступаем к постепенной публикации на нашем сайте материалов (в основном местных, а не перепечатанных петербургских) богородской уездной газеты «Богородская речь».
Первый номер первой газеты в Богородске ("Богородская жизнь") вышел в свет 19 декабря 1906 г ., он оказался и последним. Весьма короткое время в 1907 г . печатались такие периодические издания, как "Богородская неделя" и "Богородск". В 1910-м начала издаваться, а в 1911-м стала более или менее регулярной (еженедельной) газета "Богородская Речь", статьи которой и предлагаются читателю. Редактором-издателем ее был возглавитель местных кадетов Николай Михайлович Суходрев. Присяжный поверенный из купеческого сословия, страховой агент «Московского строительного общества», председатель Богородского общества потребителей, он проживал на Вокзальной улице в доме своего тестя Ф. А. Детинова, многолетнего заведующего фабрикой в Компании Богородско-Глуховской мануфактуры, авторитетного деятеля старообрядческой церкви Белокриницкого толка.
Газета, судя уже по заголовку, была клоном петербургской «Речи», центрального органа партии конституционалистов-демократов, сплошь либерально-интеллигентской и интернациональной. Для этой партии практически не существовал вопрос русского народа, прежде всего – крестьянства. В своем неукротимом порыве к некой отвлеченной «Свободе», они разрушали традиционную русскую государственность, о чем некоторые из них позднее сильно жалели. Не признавая на словах терроризм как средство политической борьбы, на деле большинство партии во многих вопросах солидаризировалось с эсерами и социал-демократами, практиками терроризма. Не критикуя, а именно громя многочисленные реальные недостатки, упущения и ошибки центральных и местных властей, русского купечества, русской православной церкви, подвергая газетному либеральному террору многих верных сынов Отечества, они бессознательно подготавливали свой конец в первые годы после большевистского переворота.
Редакторская активность Суходрева высоко оценивалась Центральным комитетом партии к/д. Тем знаменательнее окончание всей этой истории. Бывший московский губернатор В.Ф.Джунковский в 1920-е годы вспоминал, что Н. М. Суходрев раскаивался в прежней своей деятельности и, по-видимому, искренно жалел, что губернатор « его слишком мало драл в свое время, следовало больше» .
Тем не менее, друзья и коллеги, читаем «Богородскую Речь». Других газет в Богородске не было. Оригиналы находятся в газетном отделе РГБ, а отдельные номера и в Ногинском краеведческом музее.
М.Дроздов

«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г .

Москва

Еженедельная политическая, экономическая, общественная и литературная газета

издания год третий

 

 

В воскресенье 17 марта 1913 года

в здании Богородской женской гимназии

в пользу Богородского общества вспомоществования нуждающимся учащимся

==== состоится ====

ДУХОВНЫЙ КОНЦЕРТ

при участии смешанного хора Троицкой с. Глухова церкви под управлением

А.В. СВЕШНИКОВА

===== Начало концерта в 7 часов вечера =====

Билеты, от 50 коп. до 2 руб. 50 коп., можно получать в здании Богородской женской гимназии ежедневно от 6 до 8 час. вечера, в магазинах Свешникова и Камзолова и в с. Глухове у церковного старосты О.Г. Белошапкова.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

[ ОБЪЯВЛЕНИЯ ]

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 1, 1-2 пол./

 

 

[ П. Герасимов . ДУМСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ. ]

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 1, 1-3 пол./

 

 

[ С. Владимиров . СВОБОДА СЛОВА. ]

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 1, 3-4 пол./

 

 

ВЫСТАВКА ПО ЗАРАЗНЫМ БОЛЕЗНЯМ

 

В воскресенье 9 марта в Богородске открылась выставка по заразным болезням, устроенная Богородским уездным земством. Неудача, постигшая выставку два месяца тому назад, послужила для нее на пользу.

Предположенная тогда скромная выставка за эти два месяца успела крепко сорганизоваться, обогатилась большим количеством диаграмм и картограмм, касающихся Богородского уезда. К ней примкнул Богородский отдел всероссийской лиги для борьбы с туберкулезом. Д-р Бременер из Москвы предоставил выставке свои муляжи (восковые фигуры) по сифилису, и, в конце концов, помещение старой земской управы оказалось слишком тесно для экспонатов и для нахлынувшей в большом количестве публики.

Прежде всего, обращают на себя внимание картограммы, иллюстрирующие развитие медицины с 1875 года и по настоящее время. Как значительно от одного десятилетия до другого увеличивается количество кружков, обозначающих медицинские пункты в уезде. Затем в большом количестве выставлены диаграммы, указывающие на ход заразных болезней по годам и месяцам года. Из них видно, что общее количество заразных болезней постепенно повышается, причем некоторые болезни, как скарлатина, корь, коклюш дают в некоторые годы резкие подъемы, сменяющиеся падением. Общее для всех заразных заболеваний стремление усиливаться в осенние месяцы изменяется для кори, дающей наибольшее повышение в летние месяцы.

Далее идет раздел общих заразных болезней, где с помощью большого количества диаграмм, рисуются различные периоды в истории заразных заболеваний. Здесь вы видите, как после введения противодифтерийной сыворотки резко понижаются столбняки, указывающие на смертность от дифтерита. Там вы видите, как в Германии падает смертность от брюшного тифа при развитии санитарии. Целый ряд патолого-анатомических спиртовых препаратов показывает те изменения, которым подвергаются различные органы при заразных болезнях. Затем опять диаграммы, где ясно видно, как с развитием культуры, с развитием просвещения, человечество начинает понимать и учиться бороться с заразными болезнями, и побеждает их. Скудные данные, касающиеся России, показывают, что мы по количеству смертей от заразных болезней занимаем в Европе первое, но - увы - не почетное место.

Есть небольшой отдел по ветеринарии с рядом интересных патолого-анатомических препаратов, демонстрирующих общие болезни животных и человека. Рядом с ним питательность различных пищевых средств, прямо показывающая в пробирках до чрезвычайности наглядно количество содержащихся в них составных частей: белка, жиров, углеводов, воды, золы.

Следующая комната занята Богородским отделом всероссийской лиги для борьбы с туберкулезом. В ней помещаются все экспонаты, посвященные туберкулезу.

Здесь из диаграмм видно, что туберкулез самая губительная из всех заразных болезней, и что в работоспособном возрасте одна треть всех людей гибнут от туберкулеза. На ряде диаграмм видно, какое влияние на заболеваемость туберкулезом оказывают бедность, скученность и невежественность населения. Рядом с этими мрачными черными столбами, несколько диаграмм дают возможность вздохнуть с облегчением: в западноевропейских странах смертность от туберкулеза из года в год понижается, и недалеко то время, когда в Англии туберкулез перестанет быть народным бедствием.

Ряд патолого-анатомических спиртных препаратов указывает различные органы, пораженные туберкулезом. Здесь видно, что туберкулезная зараза развивается в виде узелка или бугорка; эти бугорки сливаются в большие, омертвевают и образуют в различных органах большие потери вещества (каверны).

Тут же в пробирках видны посевы туберкулезных бацилл на различных питательных средах (колонии). Затем целый ряд рисунков, изображающих, как борется человечество с чахоткой путем устройства санаторий (лечебниц). Выставлен ряд плевательниц, кружек для мокроты, и везде подчеркивается, что чахотка распространяется, главным образом, через мокроту.

Третья комната посвящена демонстрации вреда алкоголя и куренья табака. Здесь из удачно подобранных, оригинально выполненных диаграмм видно, на какую энергию, на какую колоссальную затрату материальных средств готовы жители Богородского уезда, чтобы систематически… отравлять себя . Вот диаграмма, где рядом с краюхой хлеба стоит почти такой же величины бутылка с водкой. Другими словами, почти одно и то же количество денег тратится на водку, что и на хлеб.

Целый ряд диаграмм указывает, какое дурное влияние оказывает алкоголь на духовные силы людей; на рисунках видно, как алкоголь разрушает органы человеческого тела.

Несколько рисунков и диаграмм свидетельствуют о вредном действии никотина (табачного яда) на живой организм.

Самым большим успехом пользовался отдел, посвященный сифилису. Несколько превосходных муляжей, картин и диаграмм знакомили посетителей с формами болезни, с ее разрушительным действием на организм, с результатами лечения, а также с распространенностью сифилиса среди населения.

В общем, выставку, как по ее содержанию, так и по посещаемости, можно признать вполне удавшейся.

Несомненно, многие, посетившие выставку, ушли с более ясным представлением о сущности заразных болезней, что чрезвычайно важно, ввиду существования в массе населения чрезвычайно вредных суеверий и предрассудков касательно заразных болезней. Многие, кроме того, вынесут и уверенность в благотворном влиянии различных культурных мероприятий, веру в науку вообще и в медицину, в частности. Несомненно, что подобным выставкам должна принадлежать могучая роль рассадников среди массы населения здоровых понятий, и поэтому весьма отрадно было узнать, что земство предполагает эту выставку преобразовать в постоянный санитарно-гигиенический музей при Богородском земстве.

Выставку за неделю посетили несколько тысяч человек.

П.К.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 1, 4 пол. - стр. 2, 1-2 пол./

 

 

КАК БЫЛО И КАК БУДЕТ

 

«Ужель опять гроза

Надвинулась на нас».

(Из «Жизни за царя»)

Покойный П.А. Столыпин говорил:

- Сначала успокоение, а потом реформы.

Россия успокоилась, и новый министр внутренних дел решил, что настала пора реформ. О том, что ожидает Россию, Н.А. Маклаков сказал по секрету г-ну Риве - корреспонденту французского официоза “ Temps ”.

Пусть об этих реформах узнает сначала Европа, а потом уж мы.

Нам министр приготовлял сюрприз.

Сюрприз удался.

То, что сказал Н.А. Маклаков, превзошло наши ожидания.

Нам поднесли бриллиант Тета в оправе из французского золота.

Да и то долго валявшийся в витрине.

Перехожу к реформам.

Прежде всего, децентрализация.

«Я приложу все усилия, - говорит Н.А. Маклаков, - к тому, чтобы объем власти губернаторов был возможно более расширен, и чтобы губернаторы в известной степени чувствовали себя независимыми от Петербурга».

Да разве теперь у губернатора мало власти?

Разве Хвостов, управляя Нижегородской губернией, считался с Петербургом? Разве помнили о нем воеводствующие Толмачевы и Думбадзе?

Но, говоря о децентрализации, министр внутренних дел спешит успокоить г-на Риве.

«Однако, - возразят мне, - при таких условиях можно опасаться злоупотреблений. Чтобы избегнуть этой возможности, параллельно с увеличением объема власти губернаторов необходимо установить контроль, причем контроль более действенный, чем существующий ныне. Этот контроль, необходимый для всех и нужный повсюду, найти нетрудно. Достаточно обратиться к тому виду контроля, который мы в России называем ревизией, и который заключается в том, что член совета министерства внутренних дел приступает на месте к подробному и тщательному изучению деятельности администрации с тем, чтобы по окончании работы дать об этом отчет центральному управлению».

Как отнесся к логике этого рассуждения г-н Риве - неизвестно. Может быть, для него, человека, стоящего в стороне от русской действительности, меры, предлагаемые министром, показались целесообразными. Но можно с уверенностью сказать, что русские обыватели, в памяти которых слишком живы результаты последних ревизий, не проявят особенного восторга по поводу приемов, с помощью которых новый министр предполагает бороться с произволом и всякого рода злоупотреблениями, чинимыми местными властями.

Затем г. Риве узнает, что «проводя в жизнь систематический план децентрализации, министерство внутренних дел увеличит количество земств, причем будет вводить земское управление в тех областях, где его еще нет. Так как этот вид французских генеральных советов избирается населением, то, таким образом, мы увеличим размеры избираемых кадров».

И, прочтя это, скажет российский обыватель: «Я знаю, что вы сделали со старыми земствами; я знаю, во что вы превратили земское дело, - не соблазнить теперь никому нас земством».

«В России растет преступность и увеличивается количество преступлений. Отчасти это зависит от того, что молодое поколение росло и мужало во время беспорядков 1905 и 1906 гг. Страх перед Богом и законом исчезает совершенно в деревнях, и городскому, и сельскому населению начинают угрожать наши апаши - хулиганы. Располагая более полным объемом власти, губернаторы смогут бороться с этим бедствием до появления проектируемого закона путем специальных обязательных постановлений».

Как странно: когда Петербург не может ничего сказать, как и чем бороться с тем или другим злом, министр говорит: «Губернаторы на сей предмет издадут специальные обязательные постановления». А что такое «обязательные постановления», может быть, г. Риве и не знает, но очень хорошо знает русский обыватель.

В беседе с г. Риве Н.А. Маклаков коснулся также и реформ полиции. Вся реформа сводится к увеличению содержания.

«Так как чиновники полиции получали до сих пор недостаточное жалованье, то это служило причиной их склонности создавать себе источники доходов, совершенно несовместимые с честностью и неподкупностью, которыми должны обладать люди, привязанные властью к тому, чтобы заставлять уважать закон».

И далее:

«Вместе с губернаторами, знающими местные нужды и пробелы теперешней полицейской системы, мною составлен проект, предусматривающий широкое повышение жалованья всем чинам полиции».

Теперь, например, исправники, получая две тысячи в год, ухитряются проживать тысяч шесть, откладывая примерно такую же сумму в запасный капитал.

Спрашивается, насколько придется увеличить бюджет министерства внутренних дел, чтобы баланс гг. исправников остался старым?

Не забыто и пьянство.

Винные лавки будут открываться только по просьбе населения. Как будут при реформах бороться с шинкарством, об этом ничего не говорится.

Очевидно, Н.А. Маклаков не осведомлен, какие размеры в России приняло шинкарство. Недаром министр начал беседу с г. Риве заявлением, что он только начинает узнавать о всех нуждах России…

Евреи будут жить по-старому. Польшей сейчас заниматься некогда. Польшей министерство займется особенно… После общих реформ.

Счастливая Польша.

Н.А. Маклаков оставляет в силе паспортную систему, но «значительно» сокращает волокиту, связанную с этой системой. По проекту министра заграничный паспорт будет выдаваться не канцеляриями губернаторов, а областным начальством.

Спи покойно, крестьянин деревни Голодаевки, Неуважай-Корыто, если захочется тебе прокатиться по Европе и посмотреть, как люди без реформ живут, незачем тебе ехать «выправлять» паспорт в губернский город, выдаст тебе заграничный билет твой исправник.

А жить по подложному паспорту при этой реформе будет почти невозможно.

Не помиловали реформы и печать.

Бедная печать! Разве теперь ты мало страдаешь, чтобы нужно было скручивать тебя еще реформами? Разве мало для тебя обязательных постановлений?

Новое в реформах, касающихся печати, будет напоминать очень старое.

Прежде статьи в гранках посылались цензору на просмотр и появлялись в газете в исправленном виде. Теперь вся газета будет посылаться за 3 часа до выхода в цензурный комитет, где и будет часто находить себе преждевременную могилу. Что лучше, судить не берусь.

Административные штрафы будут уничтожены. Н.А. Маклаков говорит:

«Со времени отмены предварительной цензуры была установлена система денежных штрафов, которым подвергались газеты за различные статьи по распоряжению губернаторов, градоначальников и начальников полиции. Я не могу быть защитником этой системы, ибо в ней таится элемент возможности злоупотреблений. Каждое преступление, сделанное на словах или на письме, должно быть делом не администрации, а юстиции, и администрации вовсе не для чего играть в этих случаях тяжелую и малосимпатичную роль. Поэтому я являюсь сторонником того, чтобы преступления печати обсуждались исключительно судом.

Но я хотел бы еще ввести в эту область некоторые гарантии, необходимые для правительства. Газеты, как я уже говорил, могут печататься без всяких формальностей, за исключением требования, чтобы номер газеты был доставлен в назначенное время в цензуру. Но если какая-либо газета будет по приговору суда оштрафована хотя бы один раз, то закон ее обяжет внести после этого денежный депозит, приблизительно от 2-х до 3-х тысяч руб. Наложенный штраф будет всякий раз отсчитываться от положенной в депозит суммы, и для того, чтобы иметь право продолжать печатание, газета должна будет всякий раз пополнять недостающую, вследствие отчисления штрафа, сумму. Таким путем у нас будут гарантии, что мы действительно сможем конфисковать номера газет, и наложенные штрафы действительно поступят в казну. Считаю нужным повторить, что закон о печати не будет требовать внесения денежного депозита от тех газет, которые не сделают первого «скользкого шага». Проект закона, основные части которого мною изложены, будет внесен через неделю на рассмотрение совета министров, а затем в Государственную Думу. Я не питаю никаких иллюзий по этому поводу. По всей вероятности, этот закон не будет иметь ни малейшего успеха в Думе. Но я сделаю все возможное, чтобы добиться введения намеченных мною изменений. Во всяком случае, я хочу, чтобы существующее положение вещей было изменено, так как репрессивные меры, принимаемые администрацией против печати, носят такой характер, словно администрация злоупотребляет властью. Я же хочу администрацию от этой неблагодарной роли уволить и освободить».

В этом монологе есть одно не совсем понятное место. Министр говорит, «…что наложенные штрафы действительно поступят в казну» .

Невольно хочется спросить, а разве теперь штрафы не поступают в казну? А если штрафы не поступают по их прямому назначению, то чем же виновата тут печать?

Если господин министр хочет этим сказать, что при новом положении нельзя будет вместо штрафа отсиживаться - тоже непонятно.

Например, редактор сделал первый «скользкий шаг», и за этот шаг будучи судом оштрафован, не заплатил штрафа за неимением свободной наличности, - чем же будет заменен штраф?

В заключение беседы Н.А. Маклаков сказал:

«Я убежден, что без всякой борьбы между властью административной и законодательной мы можем исполнить то, чего ждут от нас Государь и страна. Я верю, что когда теперешняя Дума окончательно сгруппируется, я встречу в ее лице не противника, а сотрудника».

Милая Дума, не группируйся!

Георгий Кобяков

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 1-4 пол. - стр. 3, 1-2 пол./

 

 

БОГОРОДСК

 

Ходатайство о введении полного Городового положения.

 

7 марта выехали в Петербург Ф.А. Детинов, В.И. Елагин, А.А. Симаков и М.Ф. Скороспелов со специальной миссией хлопотать о возможно скорейшем введении полного Городового положения. Как мы слышали, все вышепоименованные лица вчера были приняты министром внутренних дел.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 2 пол./

 

 

Собрание уполномоченных.

 

5 марта состоялось очередное собрание городских уполномоченных. Отсутствует по болезни И.И. Коков.

На повестке 11 дел; из них только одно имеет общественный интерес: выбор помощника городского старосты на место ушедшего в отставку И.Г. Кабанова. Быстро проходят первые 10 дел, почти все сводящиеся к передаче арендных прав на землю.

После перерыва, продолжавшегося 35 минут, заседание возобновляется. Староста предлагает подать записки с именами кандидатов. По запискам большинство получает А.Н. Любантер - 7 зап., затем Щекин - 1, М .Ф. Скороспелов - 1 и Л.К. Романов - 1. Все кандидаты, за исключением А.Н. Любантера, отказываются от баллотировки. М.Ф. Скороспелов заявляет, что Н.М. Голубев тоже желает баллотироваться. Ставятся два ящика. Баллотировка дает следующие результаты: А.Н. Любантер получает 7 избирательных и 5 неизбирательных, Н.М. Голубев - 5 избирательных и 7 неизбирательных.

Таким образом, выбранным является А.Н. Любантер.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 2-3 пол./

 

 

Собрание общества взаимного страхования.

 

4 марта состоялось общее собрание членов общества взаимного страхования. На повестке выбор должностных лиц и текущие дела.

Председательствует Я.Я. Смирнов. В члены правления закрытой баллотировкой оказываются избранными: И.В. Антонов (жел. тор.), И.С. Колесин и К.В. Вошкин.

В члены наблюдательного комитета - Н.П. Романов и кандидатами в члены того же комитета Н.М. Голубев, К.С. Долотов и С.С. Борисов; в члены ревизионной комиссии - Л.К. Романов, В.Т. Фролов и П.Н. Колесин. Н.М. Голубев предлагает собранию избрать двух членов, на обязанности которых будет лежать проверка израсходованных сумм, выдаваемых пожарным обществам для пополнения инвентаря.

Н.П. Романов находит, что подобная мера может быть оскорбительна для пожарных обществ.

Закрытой баллотировкой - 22 против 20 - предложение Н.М. Голубева отклоняется.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

Общество вспомоществования недостаточным ученицам женской гимназии.

 

3 марта во владении женской гимназии под председательством С.Г. Куприянова и в составе 20 действительных членов происходило годичное общее собрание членов о-ва вспомоществования недостаточным ученицам женской гимназии.

Был рассмотрен и утвержден отчет правления за 1912 г ., а равно смета доходов и расходов на 1913 год, при этом общее собрание испрашиваемую правлением на помощь учащимся сумму в 1.000 руб. увеличило до 1.200 руб. Выражена благодарность правлению за удачное привлечение средств в отчетном году устройством бал-базара, давшего чистой пользы свыше 1.000 руб. Собрание закончилось выборами. Вместо выбывших из состава правления М.А. Маховой, П.Я. Беркос и В.И. Елагина избраны вновь М.А. Махова, П.Л. Беркос и С.Г. Куприянов и кандидатами: Н.Г. Константинов, П.П. Соболев. В ревизионную комиссию избраны: князь Н.В. Вадбольский, И.В. Антонов и В.И. Матис. Избрание последних двух лиц сопровождалось довольно странным инцидентом, который никак нельзя было ожидать при таком составе общего собрания. При подсчете предварительных записок оба эти лица получили по 16 голосов, при закрытой же баллотировке они оказались избранными только 11 голосами, хотя состав собрания оставался без изменения.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

Лекция.

 

6 марта в здании женской гимназии бактериологом Ф.М. Блюменталем была прочитана лекция о белой чуме (чахотка). Зал буквально был переполнен. Этот буквально набитый зал ясно доказывает, как жаждет население живого слова. Мастерски обрисовав то зло, какое несет с собой для человечества чахотка, Ф.М. Блюменталь перешел к тому, что чахотка излечима, доказав это целым рядом примеров. Окончил лектор горячим призывом строить санатории для больных чахоткой. «Стены здания, где мы находимся, говорят об отзывчивости населения Богородского уезда», - сказал, между прочим, г-н Блюменталь. Мы надеемся, что в день белого цветка население города вспомнит эту лекцию лектора, не раз награжденного шумными аплодисментами.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 4 пол./

 

 

Договор города с Обществом электрического освещения 1886 года.

 

В настоящее время переговоры города с обществом 86 года закончены, и через год-два население будет иметь возможность пользоваться электрической энергией. Договор города с обществом заключен по 1 января 1949 года. С 1-го января 1949 года все принадлежащее о-ву имущество, служащее электрической энергии в Богородске, безвозмездно переходит в полную собственность города. На все время действия договора город предоставляет о-ву исключительное право доставки электрической энергии в Богородск, но в то же время о-во не имеет права препятствовать, в случае желания кого-либо из жителей или учреждений в городе, иметь электрические станции для собственного пользования. О-во обязывается не позже, как 1 августа 1914 года, проложить кабель и провести воздушную проводку, длиною не менее 6 километров на главных улицах города и начать с этого срока отпуск электрической энергии. С 1-го августа 1914 г . о-во обязывается за свой счет прокладывать кабели или проводить воздушные провода, где будет заявлено требование на постоянную доставку энергии не менее, как для 40 уатт на каждый метр длины провода. Прокладка необходимых ответвлений от магистрали уличной сети производится о-вом бесплатно внутри владения на протяжении не свыше 10 метров . Прокладка внутри самого здания свыше 10 метров оплачивается потребителем по действительной стоимости о-ва. нимает на свой счет полное обвание уличного освещения в городе мощью: 35 дуговых ламп переменного тока 12 или 15 амперных (по выбору города) и 300 ламп накаливания силою света в 200 свечей каждая. Половина всего количества ламп устанавливается о-вом к 1-му августа 1914 года, остальная половина - к 1-му августа 1915 г . Освещение улиц должно производиться: полностью всеми указанными лампами до 11 час. вечера, а с 11 час. и до рассвета - помощью половинного количества ламп. За уличное освещение город уплачивает о-ву по 0,5 коп. за гектоуатт-час. В указанную цену входит замена перегорелых ламп накаливания, углей в вольтовых дугах, а также ремонт и содержание всех приспособлений уличного электрического освещения.

Для учета отпускаемой электрической энергии о-вом устанавливаются на прокатных условиях счетчики за плату: за каждый однофазный счетчик по 3 рубля в год, за трехфазный - по 6 р. в год, и за каждый счетчик высокого напряжения и счетчик двойного тарифа - по 12 руб. в год.

О-во обязуется отпускать электрическую энергию в городе по нижеследующим максимальным тарифам: для частных лиц и учреждений не-городских: для освещения и для подъемных машин не свыше 2,5 коп. за 1 гектоуатт-час, для моторов и технических целей не свыше 1,0 коп. за 1 гектоуатт-час за первые 1.000 часов ежегодного потребления энергии на каждый установленный гектоуатт и 0,6 к. за 1 гектоуатт-час за все последующее количество энергии, потребленное в течение того же контрактного года. В означенные цены не входит замена перегоревших ламп и углей.

За представление о-ву права прокладки кабелей и проводки воздушных проводов и права эксплуатации электрической энергии в городе о-во вносит в пользу города: 6% с сумм, полученных о-вом за отпущенную в городе электрическую энергию для освещения и 3% с сумм, полученных о-вом за электрическую энергию, отпущенную в городе для моторов и для технических целей.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 2, 4 пол. - стр. 3, 1 пол./

 

 

Опровержение.

 

В №10 «Богородской Речи» напечатана заметка «Любитель могорыча», где сообщалось, что один служащий канцелярии городского управления брался за 7 рублей устроить одному Богородскому жителю передачу аренды земли, что последний не воспользовался услугами служащего, и что поданная бумага две недели не получала нужного движения.

Нам сообщают, что сообщение наше неверно. Служащий брался написать не заявление о передаче права аренды, а договор о покупке дома, - иначе сказать, речь шла о частной работе, ничего общего не имеющей с городскими делами. Кроме того, задержки в направлении бумаги никакой не было: 2-го января поступило прошение о передаче права аренды, а 8-го января оно уже значилось на повестке собрания уполномоченных.

Мы оставляем в стороне вопрос о том, за написание каких именно бумаг служащий управы назначал 7 рублей, так как выяснить это обстоятельство не представляется возможным. Мы полагаем лишь, что канцелярия не место для переговоров о частных работах. но по поводу задержки в направлении бумаги мы действительно были введены в заблуждение, о чем весьма сожалеем.

Материал, на основании которого мы напечатали заметку, сообщен нам в письменной форме , и на будущее время мы отказываемся пользоваться услугами лица, давшего нам неверные сведения.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 1-2 пол./

 

 

Пожар.

 

В ночь на 7 марта в первом часу ночи на Нижней улице от неизвестной причины возник пожар в доме наследников С.И. Сорокина, расположенного рядом с банями т-ва Панфиловых. Огонь распространялся с неимоверной быстротой, и к моменту прибытия пожарной команды весь дом был охвачен пламенем и пылал, как факел. О спасении горевшего здания нечего было и думать, и пожарные приложили все усилия к тому, чтобы не дать огню переброситься на соседние строения. Благодаря обилию воды при банях Панфилова пожарной команде удалось успешно справиться с этой задачей. Через полчаса после прибытия пожарных пожар был окончательно прекращен. Сгоревший дом стоял необитаемым и 11-го марта предназначался к продаже с аукциона. Здание застраховано за 2.500 р. в Северном страховом обществе.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 2 пол./

 

 

ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД

 

ОБЩЕСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА

 

В ближайшем будущем Павлово, вероятно, обогатится библиотекой. Кандидатом в заведующие намечен Д.В. Розанов, который как бывший заведующий внешкольным образованием в одном земстве обладает надлежащим опытом.

Желательно дело организации библиотеки теперь же передать в его руки, так как течение дел в так называемой «образовательной комиссии» отличается крайней медлительностью.

Высказывается здесь кое-кем взгляд, что открываемая библиотека должна быть организована по типу «народных». Ввиду того. что в уезде функционируют 55 народных библиотек, в которых встречается довольно-таки много литературной дребедени, остановимся на минутку на этом вопросе. Современный закон не знает различия между общественной и народной библиотекой. Самая мысль о создании особого типа «народных» библиотек принадлежит к нашему реакционному прошлому. В восьмидесятых годах, когда под давлением общественного мнения нельзя было долее противиться распространению в народе литературы, придумали в канцелярии Победоносцева «народные библиотеки», куда было разрешено допускать книги, указанные в ученических каталогах. Мысль о том, что для «народа» должна существовать какая-то особая литература с специфическим букетом, на Западе, например, вызывает только одно недоумение. На Парижской всемирной выставке один блузник, осматривавший русский отдел народного образования, воскликнул: «Как что читать народу? Все читать народу!»

Вот именно в этом «все» и заключается истина. Что это за понятие «народ»? Разве объем этого понятия предполагает какой-нибудь однородный состав человеческих душ? Кого считать в Павлове за народ? - приказчика мелочной лавки, парикмахера, наборщика, чернорабочего, модистку, кухарку? Считать ли за «народ» богатого домовладельца, ничего не читающего, кроме святцев, или рабочего, ежедневно пробегающего газету?

Для библиотечного дела существуют общепризнанные правила. Книги сортируются на книги хорошие (скажем, по признаку морального впечатления) и дурные (к числу которых отнесены, наприм., порнографические), на книги - доступные для данного контингента и недоступные. Библиотека призвана служить общей цивилизаторской цели; известной тенденции, определенного направления она преследовать не может. Это источник чистой ключевой воды, без всякой примеси, без всякой окраски.

Собственно, библиотека должна бы быть открыта посадским самоуправлением: и в уездных, и в губернских городах публичные библиотеки всегда содержатся за счет городов. Относительно материальных ресурсов замечу, что если наша библиотека будет подходить под известные требования, то земства выдадут ей, согласно общему порядку, 200 рублей единовременного пособия.

Затем само собою напрашивается вот какое сопоставление. Уездное земство выдает Богородской публичной библиотеке ежегодной субсидии в размере 800 руб. Так как Павлово вносит в земскую кассу налогов не менее, чем Богородск, то, очевидно, оно имеет право на такую же субсидию. Об этом и должно бы настойчиво заявить собрание уполномоченных земскому собранию в самом ближайшем времени.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 2-3 пол./

 

 

ПО ПОВОДУ ВЫПАДА ОДНОГО ОБРАЗОВАННОГО ЧЕЛОВЕКА

 

На недавнем заседании «образовательной комиссии» председатель оной К.К. П-ов обратился к одному из присутствовавших членов, называя его сотрудником местной газеты и приписывая ему известные статьи. Этот член, указав г. П-ову на всю предосудительность его приемов и на то, что он уже второй раз публично старается навязать ему определенное амплуа, покинул заседание. Этот факт не лишен некоторого общественного значения, и потому мы на нем остановимся.

Публичное раскрытие литературных анонимов и псевдонимов имеет определенное, очень нелестное название, о котором мы советуем г. П. справиться хоть у какого-нибудь московского литератора. Презрительное отношение к литературной среде, к добровольцам-розыскателям покоится на вполне реальных основаниях. Прежде всего, разыскивая анонимного автора, всегда можно допустить ошибку. Затем, труд может быть коллективный, или редакция может кое-что выпустить и кое-что вставить от себя. Наконец, получив простое сообщение факта, редакция может, исходя из него, написать руководящую статью или фельетон. Как тут, г. П., «поймать автора»?

Г. П., что называется, укусила одна муха. Дело в том, что за время председательствования г. П. сильно упала деятельность здешнего отдела «народного университета». И вот г. П. во что бы то ни стало хочет реабилитировать себя, как председателя, и вздумал сваливать причину неуспеха на «Богородскую Речь», которая, якобы, своими заметками охлаждает публику. Словом, с больной головы на здоровую. Но кто следил за этими заметками, тот знает, что «Б. Р.» неуклонно выражала свое сочувствие «университету». В весенней статье «Итоги» было указано на громадное культурное значение подобного учреждения. Отношение к лекторам всегда было такое, какого они заслуживали. Г. Заозерский всегда встречал со стороны «Речи» благосклонное отношение, а г. Сыромятникову была посвящена целая статья. По отношению к некоторым другим лекторам газета высказала суровую правду. Да как же иначе? Ужели печатное слово должно высказывать слащавое одобрение тому, что заслуживает порицания? Насколько нам известно, правление «нар. унив.» усердно собирает заметки «Б. Р.» и на некоторых неудачных лекторов, как г. Нерсесова, и само усвоило наш взгляд.

Будем беспристрастны до конца. Упадок деятельности «народного университета» мы не приписываем неудачному руководительству г. П-пова. Причины лежат гораздо глубже. Прежде всего, они коренятся в тех условиях, анализу которых и посвящена статья «Ожидание перемен». Затем, немалую роль играет неумелая постановка дела, что сознает и само правление «университета», выступившее с планом реформы. И только на последнем месте следует поставить г. П., но и тут вина падает более на членов комиссии.

Неужели образованным людям не понятно, чем живет и вдохновляется «Б. Р.»? Разве не ясно, что она несет материальные жертвы, что она держится лишь благодаря самоотверженной работе редакции и сотрудников, что единственная ее цель - общественное благо и стремление расшевелить и поднять край, где нет никакой общественной жизни…

Казалось бы, как это не понять г. П-ву. Во всяком случае, упражнение в литературном розыске не принесет ему лавров.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 3-4 пол./

 

 

СЕННАЯ ПЛОЩАДЬ

 

Как мы слышали, некоторые домовладельцы, имеющие дома около Сенной площади, подали протест на постановление собрания уполномоченных о переводе площади на Большой железнодорожный проезд. Мы не раз уже писали, что место расположения Сенной площади выбрано крайне неудобно: площадь находится в низине, и дорога к ней узка и неудобна. Площадь же около железнодорожного проезда занимает более возвышенное и, вследствие этого, более сухое место, дорога, ведущая к ней, значительно шире и, кроме того, она ближе к центру города.

Мы полагаем, что в данном вопросе следует отбросить соображение, которым руководствуется кое-кто из членов городской управы, сводящееся к тому, что с переводом площади на новое место понизится стоимость земли в районе ее настоящего расположения.

Кстати, не мешало бы членам городской управы хотя изредка навещать Сенную площадь и знакомиться с ее состоянием. Грязь на площади невозможная. Очевидно, арендаторы совершенно не считаются с тем, что поддерживать известную чистоту на площади входит в круг их обязанностей.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

«РЫЖИЙ» И ЕГО ПОСЛЕДОВАТЕЛИ

 

Года два тому назад по Павловскому посаду разгуливал босяк «Рыжий». Из общей массы попрошайничающей братии он выделялся тем, что ходил круглый год с голыми ногами. «Голь на выдумку хитра», - говорит русская пословица. И тут эта выдумка создала ему популярность и вместе с нею большую удачу в «настреливании» медяков на водку, чем та, какой пользовались его обутые коллеги. «Рыжему» нашлись подражатели, и теперь по Павловскому посаду шляется, пробуждая своими босыми ногами добродетельные чувства в ближних, человек пять здоровенных детин.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

САНИТАРИЯ

 

На лугу за французской фабрикой вываливаются нечистоты и мусор, летом этот луг служит для пастьбы скота. Вследствие того, что в мусоре попадаются осколки битых бутылок, скот зачастую режет себе копыта. Нечистоты вываливаются на луг свободно, несмотря на то, что при въезде на луг красуется вывеска: «Мусор и ничистоты просим провозить дальше на свалку». Помощнику старосты г. Порханову следовало бы время от времени осведомляться, куда сваливают мусор и « ничистоты ».

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

ДУХОВНЫЙ КОНЦЕРТ

 

31 марта в реальном училище будет духовный концерт московского духовного хора Ив. Ив. Юхова.

Предварительная запись на билеты производится у Маслянникова и Бермана.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

ПОСЛЕДСТВИЯ МАСЛЯНИЧНОГО УГАРА

 

На первой неделе отравился серной кислотой сторож женской гимназии Яков, по-видимому, сильно страдавший от похмелья. Он поступил на излечение в больницу.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол./

 

 

ОРЕХОВО-ЗУЕВО

 

СМЕРТЬ ОТ ОТРАВЛЕНИЯ РЫБОЙ

 

Два местных рабочих, желая полакомиться, купили рыбы у И.О. Пухова.

Предварительно обварив, приступили к еде.

Вскоре оба почувствовали, что-то «не ладное».

Спустя несколько времени один из них умер, другой в настоящее время находится на излечении.

Виновата ли рыба с ядом или антисанитарная лавка, но пример достаточно наглядный. Не мешало бы «кому ведать надлежит» втолковать местным купцам, что у хороших хозяев соблюдают чистоту даже… в свиных хлевах.

А. Н.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 3, 4 пол. - стр. 4, 1 пол./

 

 

УЕЗДНАЯ ЖИЗНЬ

 

ДОРОЖНЫЕ ОЧЕРКИ

 

Давно уже мне не приходилось ездить по Ореховскому подъездному пути. Управители подъездного пути, наконец-то, надумались сделать небольшое облегчение для пассажиров. Прежде поезда подавались с полустанка, где находится их вагонный парк, для посадки пассажиров почти за четверть версты от Ореховского вокзального сарая. Платформа была узенькая, всего аршина полтора ширины, и пассажиры, толкаясь на этих узких подмостках, часто падали на рельсы, прямо в грязь. С ручным багажом происходили большие трудности, потому что приходилось тащить почти за сто сажень. Теперь устроена новая платформа, более удобная и длинная, прямо против выходных дверей вокзала Нижегородской чугунки.

Процедура продажи пассажирских билетов в вагоне третьего класса длилась очень долго. Господин с кокардочкой, в путейской форме, отмотал все руки, пощелкивая билетным аппаратом; из машинки выходили самые разнообразные билетики, желтые, красные, зеленые, прямые и обратные. Наконец, поезд готов был к отправлению. Спереди крикнули, что багаж готов, и почту привезли. В это самое мгновение в вагон третьего класса, где я приютился у окошечка, ввалился здоровенный длинноволосый субъект в виде монастырского послушника. Из-за пазухи его длинной хламиды, подпоясанной широким ремнем, торчала пара «мерзавчиков». Озираясь по сторонам, он громко распевал густым басом грозный стих из утреннего псалма:

«Во утрие избию вся грешныя земли».

Судя по его могучей фигуре, видно было, что он способен сокрушить не только грешных, но и праведных.

- Отец! - крикнул кто-то из пассажиров. - Садись вот тут, удобное местечко для тебя.

- Нет, спасибо. Тут сидит публика вся умная, надутая, пройдусь лучше в телячьи сарайчики, там сидит публика настоящая «рассейская», с разговорцем, и все такое.

Кто-то крикнул ему вдогонку:

- Отче, смотри мерзавчики-то не растеряй, не вывалились бы из-за пазухи.

- И много таких «отцов» разъезжает по этой гуслицкой дорожке, - заметил кто-то из пассажиров.

- А тут у нас, то есть, настоящий, можно сказать, «послушнический тракт». Из Введенской Пустыни направляются в Гуслицкий монастырь, из Гуслицкого в Введенскую, туда и обратно, совершая круговое путешествие. От Введения до «Перепечина» (т.е. ст. Покров) он пройдется пешечком, по дороге тут три шиночка, можно подкрепиться, обогреться, а тут, в Перепечине, сядет в теплый вагончик, быстро доедет до Орехова, пересядет на Гуслицкую дорогу, и через два-три часа уже на ст. Куровской. А тут до Гуслицкой обители рукой подать. Здесь в монастырской гостинице, в тепле, сидя за самоварчиком, уничтожив запасные «мерзавчики», вот, вроде «отца», грозящее запоет, что «поутру он изобьет всех грешных земли».

Г. А.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 1 пол./

 

 

ДЕР. ЗАВОЛЕНЬЕ

 

28 февраля в деревне Заволенье Запонорской волости на девяностолетнем возрасте умер старообрядческий неокружнический священник о. К. Большаков. Старость и болезни понудили его три года тому назад отказаться от священнослужения. Свою деятельность начал он еще в грустные времена, когда на старообрядческое духовенство делались форменные облавы, и священнику приходилось скрываться, как самому последнему преступнику. Совершались требы сплошь и рядом в овинах, в лесу, а то и просто в подполье. И этот дамоклов меч, висевший много лет над головой о. Козьмы, сделал его душу угрюмой и строгой. Паства его побаивалась; называли его «гордым».

Когда открылась в Заволенье земская школа, о. Козьма заявил: «ребят, которые пойдут в школу, не пущу в часовню». Так и сделал… Потом жизнь изменила его взгляд на «мирское» учение; внуки его ходили в ту же самую страшную школу.

Своей долгой и безупречной службой у алтаря о. Козьма снискал себе всеобщее уважение и пользовался в неокружническом мире большим доверием как строгий, но справедливый духовный отец.

Захоцкой.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 1-2 пол./

 

 

ФРЯЗЕВО

 

Негде хоронить!

 

При станции Фрязево на кладбище, что при церкви Михаила Архангела, хоронят прихожан семи селений. Кладбище уже давно остается без прирезки земли, и потому с каждыми новыми похоронами становится все труднее найти свободное место для могилы. При выкапывании новых могил часто извлекаются останки похороненных, что удручающим образом действует на прихожан. Не так давно прихожане обратились к причту церкви с просьбой уступить под кладбище участок церковной земли, граничащий со старым кладбищем и являющийся вполне подходящим для намеченной цели. Причт согласился. Санитарная комиссия, состоящая из врачей, осматривавшая участок, нашла его вполне отвечающим требованиям. Дело, казалось, было окончательно решено, как вдруг неожиданно запротестовал о. диакон. Посыпались всякие донесения в консисторию, и дело с отводом церковной земли под кладбище затормозилось. Все просьбы прихожан, подкрепленные предложением денежного вознаграждения, не привели ни к чему. Отец диакон продолжает упорствовать и не принимает во внимание насущнейших нужд своей паствы.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 2 пол./

 

 

ГУСЛИЦЫ

 

Самоубийство.

 

В селе Карпове Богородского уезда 22 февраля в 4 часа вечера у себя на дворе повесился молодой дьякон Николай Захарович Лебедев.

Несмотря на то, что покойный часто злоупотреблял спиртными напитками, прихожане любили его, как человека прямого и отзывчивого.

В день смерти покойный был совершенно трезв и, как говорят, еще с утра пообещал супруге начать новую жизнь, т.е. трезвую. Похоронили покойного, согласно предписанию епархиального начальства, в стороне от сельского кладбища, как Некрасовского самоубийцу «Стрелка»:

«Без церковного пенья, без ладана:

Без всего, чем могила крепка».

У одного священника еще до распоряжения епархиального начальства вырвалось нехристианское пожелание - «похоронить, как собаку».

Чем объяснить такое недружелюбное отношение к покойному его духовных собратьев? Уж не тем ли, что он кончил жизнь не как обычный бурсак, т.е. не умер от медленного отравления сивухой? А покойный, как характеризуют его люди близкие и хорошо знающие, поступил в Гуслицы не таким, каким знали мы его в последние годы. Редкий из бурсаков обладал такими познаниями из педагогики, и никто так не стремился приложить свои знания к делу, как он. Но применить свои силы к делу в Гуслицах, куда он поступил учителем в церковную школу, ему не удалось. От гуслицких учителей требовали лишь рабского повиновения и преклонения перед наблюдателем школ о. Глаголевским, а к этому покойный оказался неспособен. Он стал искать выхода из своего нелепого положения и нашел его на дне бутылки, а вино привело его к петле.

Эф-Ка.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 2 пол./

 

 

ПРОИСШЕСТВИЯ

 

ГЛУХОВО

Повесившийся.

 

6 сего марта в 10 часу утра объезжим фабрики К° Богородско-Глуховской М-ры Корнеем Яковлевым Черкасовым обнаружен вблизи поселка «Кучина» в лесу повесившийся крест. Тимофей Данилов Изюмский, 47 лет.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 2 пол./

 

ЗАПОНОРСКАЯ ВОЛОСТЬ

Пожар.

 

В 3 часа ночи на 27 февраля сгорел в деревне Давыдовой Запонорской волости только что выстроившийся кр-н С. Кокорев. Застрахован дом не был. Подозревается поджог из мести.

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 2 пол./

 

 

[ ЧАСТНЫЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ ]

/«Богородская Речь», №11 (100), воскресенье 10 марта 1913 г ., стр. 4, 3-4 пол./

 

 

Редактор-Издатель Г.А. Кобяков

 

 

 
При использовании материалов сайта ссылка категорически приветствуется.
© Богородск-Ногинск. Богородское краеведение. 2004-2018
Политика конфиденциальности
Яндекс цитирования Check PageRank