Богородск-Ногинск. Богородское краеведение

«Если мы не будем беречь святых страниц своей родной истории,
то похороним Русь своими собственными руками»
Епископ Каширский Евдоким. 1909 г.

Мы в социальных сетях:
 facebook.com/bogorodsk1781
 vk.com/bogorodsk1781
Дата публикации:
18 марта 2008 года

Власть и общество /   «Богородская Речь», №23, воскресенье 17 июля 1911 г .

Газета «БОГОРОДСКАЯ РЕЧЬ» 1910-1913
Мы приступаем к постепенной публикации на нашем сайте материалов (в основном местных, а не перепечатанных петербургских) богородской уездной газеты «Богородская речь».
Первый номер первой газеты в Богородске ("Богородская жизнь") вышел в свет 19 декабря 1906 г ., он оказался и последним. Весьма короткое время в 1907 г . печатались такие периодические издания, как "Богородская неделя" и "Богородск". В 1910-м начала издаваться, а в 1911-м стала более или менее регулярной (еженедельной) газета "Богородская Речь", статьи которой и предлагаются читателю. Редактором-издателем ее был возглавитель местных кадетов Николай Михайлович Суходрев. Присяжный поверенный из купеческого сословия, страховой агент «Московского строительного общества», председатель Богородского общества потребителей, он проживал на Вокзальной улице в доме своего тестя Ф. А. Детинова, многолетнего заведующего фабрикой в Компании Богородско-Глуховской мануфактуры, авторитетного деятеля старообрядческой церкви Белокриницкого толка.
Газета, судя уже по заголовку, была клоном петербургской «Речи», центрального органа партии конституционалистов-демократов, сплошь либерально-интеллигентской и интернациональной. Для этой партии практически не существовал вопрос русского народа, прежде всего – крестьянства. В своем неукротимом порыве к некой отвлеченной «Свободе», они разрушали традиционную русскую государственность, о чем некоторые из них позднее сильно жалели. Не признавая на словах терроризм как средство политической борьбы, на деле большинство партии во многих вопросах солидаризировалось с эсерами и социал-демократами, практиками терроризма. Не критикуя, а именно громя многочисленные реальные недостатки, упущения и ошибки центральных и местных властей, русского купечества, русской православной церкви, подвергая газетному либеральному террору многих верных сынов Отечества, они бессознательно подготавливали свой конец в первые годы после большевистского переворота.
Редакторская активность Суходрева высоко оценивалась Центральным комитетом партии к/д. Тем знаменательнее окончание всей этой истории. Бывший московский губернатор В.Ф.Джунковский в 1920-е годы вспоминал, что Н. М. Суходрев раскаивался в прежней своей деятельности и, по-видимому, искренно жалел, что губернатор « его слишком мало драл в свое время, следовало больше» .
Тем не менее, друзья и коллеги, читаем «Богородскую Речь». Других газет в Богородске не было. Оригиналы находятся в газетном отделе РГБ, а отдельные номера и в Ногинском краеведческом музее.
М.Дроздов

 

«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г .

 

ГОД…

 

Завтра у нас в редакции маленький праздник. Исполняется первая годовщина с того дня, когда «Богородская Речь» стала выходить регулярно по воскресеньям.

Не нам судить, насколько успешно мы шли к намеченной цели, изложенной в программной статье №2 от 13 февраля 1911 г . - воспитывать гражданские чувства и будить общественность, но если взять мерилом внимание невольных читателей газеты и спрос на нее со стороны добровольных читателей, то мы имеем право признать, что путь к достижению цели избран правильный.

Уже за №3 губернатор оштрафовал редактора Н.М. Суходрева на 500 руб. за заметку о праздновании 19 февраля в земских школах.

Проходит 2 недели, и новый штраф в 500 руб. за статью об уходе 4 преподавательниц из женской гимназии. После объяснения редактора с попечителем и губернатором штраф этот сложен.

За заметку в №11 о назначении нового исправника опять штраф в высшем размере 500 руб.; в вину поставлена фраза о том, что российское начальство не любит считаться с желаниями населения и с общественным мнением.

Передышка в 3 месяца, и сразу 2 штрафа по 500 руб. Один штраф за статью в №23 по поводу самоубийства М.И. Леонтьева, но этот штраф нам даже не объявлен. Зато второй штраф, и опять в 500 рублей, за корреспонденцию из Ильинского Погоста в №24 о том, как крестьян заставили чинить в 24 часа дороги и мосты для военных грузовых автомобилей, - неукоснительно взыскан.

В №26 мы разъяснили губернатору незаконность последнего оштрафования, и в ответ получили новое требование - заплатить за разъяснение опять 500 руб.

Наконец, за статью С. Лисенко «К политическому моменту» в №34 редактор Н.М. Суходрев был подвергнут месячному аресту без замены штрафом. Строгость взыскания являлась совершенно непонятной, потому что подобные статьи ежедневно появляются на страницах столичных и провинциальных газет и не вызывают преследования, и московские газеты объяснили арест помещением в №33 статьи «Сверхпатриоты» по поводу губернаторского циркуляра и материального положения полиции. Это сообщение осталось со стороны губернатора без опровержения.

С отбытием редактора на временное жительство в Москву выход газеты поневоле прервался и возобновился лишь через 2 месяца.

Параллельно с карами возрастал и интерес населения к газете. Начав выходить в нескольких сотнях экземпляров, «Богородская Речь» к годовщине существования распространяется уже в тысячах экземплярах, а число читателей нужно исчислять еще в большем количестве: нам приходилось видеть в глуши уезда номера газеты в таком истерзанном виде, который ясно говорил, что номер побывал в нескольких десятках рук.

Но мы не обольщаемся этим успехом. Ясно отдавая себе отчет в слабых сторонах нашего издания, мы постараемся восполнить пробелы в освещении тех сторон уездной жизни, которых мы касались весьма мало или вовсе не затрагивали.

Пожелайте же, читатель, нам сил для дальнейшего служения уезду на избранном нами пути. А нужда в этих силах большая…

Н.С.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 1-2 пол./

 

 

К СКАЗКАМ ИЗ 1001 НОЧИ

 

А когда наступила 1002 ночь, то Шехерезада рассказала царю Шахриару следующую любопытную историю, которую мы и приводим здесь в воспоминание прошлого и в назидание будущему.

- Жил в Багдаде человек. Звали его Рашидом.

Кто не знал в Багдаде Рашида?

Кто из обиженных сильными мира сего - сильными богатством или властью - не прибегал к нему, с надеждою найти в нем последнюю защиту.?

И не было у Рашида силы той власти, которая возвышает человека над другими, не потому, что он выше других, а оттого, что его ставят на возвышение, хотя бы последним служила куча мусора.

И не был богат Рашид. И в холодное, и в дождливое время, из теплых вещей у него была только квитанция на заложенную теплую одежду.

Но был он сильнее тех, что облеченные властью мнят себя сильными и мудрыми, потому что был он свободным человеком.

Ибо не может быть сильным человек, продавший свою волю.

И не может быть мудрым человек, исполняющий волю другого, ибо не знает такой, зачем пришел он в мир.

Как и во всей стране твоей, великий царь, - да сохранит Аллах еще долго на благо подданным ясные дни твои, - и в Багдаде есть сильные и слабые, бедные и богатые, правители и подвластные им. И потому, что это так, - да не прогневайся слову правды, великий повелитель, - есть и право сильным теснить слабых, богатым - бедных, а правителям - их подчиненных.

И много обиженных и страдающих в Багдаде, как и во всей стране твоей, великий царь.

Где искать им защиты?

И идут они к Рашиду, ибо нет в нем страха перед сильными и богатыми.

И выслушивал их Рашид.

И каждый раз, когда народ отдыхал от трудов своих, Рашид выходил на площадь и говорил толпе, окружающей его, - Аллах дал ему громкий голос, - говорил о тех, кто сотворил злое и несправедливое.

И поносил их.

И народ верил каждому слову Рашида.

Ибо знал народ, что не нужны Рашиду ни власть, ни золото.

А зачем станет говорить неправду человек, которому не нужны богатство и власть? На что ему неправда слов и дел, которой покупается власть и золото в стране твоей, царь Шахриар?

И боялись сильные богатством и властью Рашида, ибо тяжело было им нести нелюбовь ближних, которую навлекал он на них. И ненавидели они Рашида. И не раз судили его. И для того, чтобы осудить, называли правду, сказанную им, клеветой. И жаловались на него главному сановнику в Багдаде. И каждый раз главный сановник изрекал суровый приговор:

- 500 бамбуковых палок!

- Не выдержит Рашид пятисот палок и замолкнет навсегда.

Так думал главный сановник в Багдаде. Но крепок был Рашид и не боялся палок. Ибо знал он, что никакой удар палки, как бы силен он ни был, никого не заставит поверить в ложь.

И знал он, что неразумен и слаб тот, кто против правды, услышанной из уст брата своего, поднимает руку, чтобы ударить его.

И да будет вечная слава Аллаху, хранившему жизнь Рашида, - в первый же праздник после истязаний он снова появлялся на площади и громко говорил толпе о людях, совершивших злые и несправедливые дела.

И поносил их.

_____

 

Когда Шехерезада рассказала царю Шахриару эту историю, царь сказал:

- Н-да, скверные сановники в моей стране, если ты не врешь, Шехерезада.

И расстроенный, он долго не мог заснуть.

Утром, когда главный сановник явился в ноги, уткнувшись носом в пестрый мягкий ковер, то царь Шахриар сказал:

- Ну, вставай! Будет тебе тень наводить. Ты лучше мне вот что скажи: был ли в Багдаде человек по имени Рашид - защитник обиженных и обездоленных?

У главного сановника от волнения задрожали колени, и отскочила пуговка жилетки, но он быстро овладел собой и сказал:

- Да, великий царь, такой бездельник, к несчастью, и сейчас жив. Я посадил его в темницу, потому что праздной болтовней своей он вселяет неуважение к власти, а предосудительным поведением дурно влияет на население.

Царь Шахриар встал, прошелся, подошел к широкому из разноцветных стекол окну, в задумчивости поводил пальцем по стеклу и сказал:

- Вот что, голубчик, вели-ка влепить Шехерезаде 500 бамбуковых палок.

Черчер.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 1-4 пол./

 

 

БОГОРОДСК

 

КОНФИСКАЦИЯ «БОГОРОДСКОЙ РЕЧИ»

 

В воскресенье 5 февраля вследствие телеграфного распоряжения московского губернатора полицейский надзиратель г. Богородска конфисковал у газетчиков №6 «Богородской Речи». Оказалось, что московский комитет по делам печати, усмотрев в статье члена Госуд. Думы П. Герасимова «Думские впечатления» признаки преступления, предусмотренного 3-м пунктом 1034 ст. улож. о наказ., наложил арест на №6 газеты с привлечением редактора-издателя Г.А. Кобякова к судебной ответственности.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 1 пол./

 

 

ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

 

Городская осветительная комиссия, рассмотрев и обсудив в целом ряде заседаний предложение электрического общества 1886 г ., выработало новый проект договора с обществом. В работах комиссий, кроме городского старосты А.А. Симакова и уполномоченных И.Г. Малова и А.М. Черкасова, принимали участие В.И. Елагин, его механик В.И. Бурков, фабричный инспектор А.М. Филиппео, заведующий электрической станцией фабрики Глухово-Богородской м-ры В.Э. Фукс, механик фабрики т-ва О. Елагина с-вей П.О. Губе, М.Е. Чурбанов и В.Н. Глаголев. По проекту комиссии концеиссия дается на 25 лет. Освещение должно быть установлено к 1 ноября 1913 г ., иначе общестустойкой в 100.000 неустойку платить щение договора. По ок все оборудование постуность города. Плата за освещение не?> свыше 2? коп. за 1 гектоуатт-час?>, а за движение не свыше гектоуатт-час за первые 1000 часов и 0,6 коп. за все последующее количество энергии: для учреждений города тариф вдвое меньше. Общество должно поставить городу бесплатно 100 дуговых фонарей по 2500 свечей каждый, а за количество свыше ста город уплачивает обществу 50% их стоимости в течение 10 лет. Общество с собранных им сумм отчисляет известный процент в пользу города: от 6% до 10% с сумм за освещение и от 3% до 5% с сумм за движение.

9 февраля состоялось заседание комиссии с участием прибывших из Москвы 2 представителей общества 1886 г . Проект комиссии всесторонне обсуждался, причем некоторые пункты вызвали серьезные разногласия. Представители общества в особенности возражали против установки 100 дуговых фонарей по 2500 свечей; они говорили, что для них уход за такими фонарями слишком дорог, а для города нет надобности ставить фонари такой большой мощности и полезнее поставить лампы накаливания в 200-300 свечей, - такое освещение будет более равномерным для проверки количества ламп или фонарей, нужных для города; представители общества обещали прислать техника для составления подробного проекта. Через месяц общество обещало дать ответ на проект комиссии.

После этого заседания у членов комиссии осталось впечатление, что проект электрического освещения города, по-видимому, осуществим, и оказавшиеся разногласия нельзя считать непримиримыми.

Для постройки электрической станции общество 1886 года приобрело крупное имение с торфяным болотом - более 5000 десятин.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 1-3 пол./

 

 

КАЗАКИ

 

Грязный лед со двора 6-й Донской казачьей сотни вывозится и разбрасывается по Вокзальной улице. Очевидно, наша казачья сотня воображает, что она находится в Манчжурии, и что ей, сотне, все позволительно. Разве некому уверить гг. казаков, что они ошибаются?

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

КУЧИ СНЕГА

 

Несмотря на требование полиции убрать снежные сугробы у торговых рядов, наше городское управление не принимает никаких мер, и подъезд к рядам остается по-прежнему крайне затруднительным.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

ЗЕМСКИЕ ВЫБОРЫ

 

18 января на Карповском волостном сходе кандидат в земские уездные гласные избран кр. дер. Мининой Иван Степанович Жуков. 30 января на Новинском волостном сходе (село Запонорье) кандидатом избран кр. дер. Крупиной Яков Тимофеевич Русаков, местный фабрикант. Оба избранные в настоящее время состоят земскими гласными.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ЖЕЛЕЗНАЯ ДОРОГА

 

25 января весовщиком станции «Богородск» было заявлено начальству о пропаже из груза, состоявшего из 8 ящиков чая, одного ящика весом в 1 п. 26 ф., стоимостью 63 р. работой.

Управлению дороги следовало бы обратить внимание на эти факты. На всех больших станциях этот досмотр исполняется особым сторожем, а «Богородск» по своим товарным операциям должен быть отнесен к разряду больших станций.

Лишний расход в 20-25 руб. в месяц не обременил бы дорогу, а в итоге, надо полагать, оправдался бы, уменьшив расходы на покрытие претензий со стороны лиц, потерявших свои грузы.

Кроме того, необходимо устроить для тех же весовщиков, работающих на морозе с 7 ч. утра до 7-8 ч. вечера, теплушку, каковая обычно имеется при каждой порядочной станции.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 3 пол./

 

 

НЕОТЛОЖНОЕ ДЕЛО

(По поводу пожара в д. Брюквина)

 

Вечером 4 февраля вспыхнул пожар в д. Брюквина по Степановскому шоссе. Дом этот арендуется владельцем квасоварного заведения В.А. Когтевым. Огонь показался в задней части дома, в комнате, занятой рабочими Когтева, от упавшей или уроненной кем-либо лампы и быстро распространился по всему дому.

Прибывшие отряды богородского городского пожарного дома, несмотря на энергичную работу, не могли спасти дома, благодаря полному отсутствию воды и крайне недостаточному количеству бочек. Воду подвозили только 8 бочек, из них 5 городских и 3 фабрики Шибаевых. Воду пришлось брать с фабрики т-ва Ан. Елагина с с-ми, любезно предоставившей 2 крана. Неудивительно, что при таком большом расстоянии от места пожара и при малом количестве бочек вода подавалась крайне скудно, и весь труд подвозчиков и качальщиков пропадал совершенно непроизводительно. Несколько позднее воду стали брать и от бань А.М. Памфиловой, находящихся от места пожара, все-таки, на большом расстоянии. В конце концов, дом Брюквина благополучно сгорел, надворные же строения и соседние дома не пострадали только потому, что погода была очень тихая, безветренная. Строения Брюквина застрахованы в земстве в 950 руб., убытка понесено около 3000 руб.; движимость и товар Когтева застрахованы в Московском страховом обществе в 4200 р., убыток около 4000 рублей.

Считаем долгом обратить внимание и городского самоуправления, и населения на чрезвычайную опасность, грозящую городу, благодаря отсутствию воды. Если кто думает, что существующая противопожарная организация гарантирует город от большого бедствия, тот жестоко ошибается. Сколько ни будет паровых и ручных машин, все это окажется бесполезным, когда нет главного - воды. И если до сего времени Богородск не посетила большая беда, то только потому, что его хранит Господь Бог. Но пора и людям самим о себе позаботиться. Устройство водопровода должно быть немедленно поставлено на первую очередь. немедленном удовлетворении ходатайства города о введении полного городского положения. Мы не допускаем возможности, чтобы интересы города с 15-тысячным населением приносились в жертву капризу одного лица, хотя бы и весьма сановного. Если бюрократический Петербург окажется глух к нуждам города, нужно ехать в Царское Село. Нужны подписи - город в три дня даст вам тысячи подписей. Проявите только, господа уполномоченные, понимание интересов города и желание отстаивать их, не признавая препятствий.

Нельзя также обойти молчанием невероятный беспорядок, наблюдавшийся во время пожара 4 февраля. Масса праздной публики обступила место пожара и чрезвычайно мешала тушению. Бочки с трудом могли подъехать к машинам, вплотную окруженным публикой. Развертывать рукава также было затруднительно. Совершенно непонятно, почему полиция, постоянно присутствующая на пожарах, не удаляет лишний народ на такое расстояние, чтобы он не мешал тушению. Благодаря скоплению публики, наблюдается и беспорядочность в тушении. Вместо тишины, планомерной спокойной работы и властных распоряжений одного руководителя тушением, у нас наблюдается невероятный шум и крик, распоряжаются все, кто хочет, совершенно посторонние лица, ломают и рубят горящее строение, подвергая опасности и себя, и других, и - в довершение всего - начальники, вроде Т. В. С., ругаются самым непозволительным образом… Правлению и начальнику команды И.В. Антонову необходимо ввести строгий порядок во время тушения пожаров и дисциплинировать начальников отрядов. Недавно, например, «телефонный начальник» самовольно снял один телефон, хотя правление таких полномочий ему не давало. Следует внушать таким «начальникам», что они должны помнить о своих обязанностях, а о правах своих вспоминать лишь для того, чтобы лучше выполнить эти обязанности.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 2, 4 пол. - стр. 3, 1 пол./

 

 

ПРОИСШЕСТВИЯ

 

Убийство в драке.

 

4 февраля рабочие подрядчика Долотова кр. Д.Ф. Бугреев, 33 лет, и И.А. Глазков, 26 лет, будучи в нетрезвом виде, затеяли драку, во время которой Глазков деревянным колом нанес Бугрееву удар по голове. Бугреев по доставлении в земскую больницу умер, не приходя в сознание.

Дело передано судебному следователю. Глазков арестован.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

Нанесение ран.

 

26 января рабочие фабрики Шибаева кр. Карп Михайлов, 38 лет, и В.И. Трофимичкин напали на шоссе близ дер. Доможировой на кр. Я.С. Матвеева, 27 лет, и, ударив его по голове железной палкой, нанесли легкую рану. Дело передано уездному члену суда.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

ПАВЛОВСКИЙ ПОСАД

 

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО

 

Когда-то у нас существовало благотворительное общество при павло-посадской земской лечебнице. Судя по тому, что при обществе была довольно порядочная библиотека, надо полагать, что у него были в свое время и деньги, и деятельные члены. Теперь уже несколько лет о деятельности этого общества ничего не слышно, закрыта и не работает также и библиотека. Говорят, что прекращение деятельности о-ва совпало с выборами нового правления, которое и само не собиралось, и не собирало ни одного общего собрания членов. Так общество и перестало существовать, не ликвидировав своих дел законным порядком и не распорядившись своим имуществом. Библиотека общества функционировала хорошо, к моменту его закрытия имела до 200 подписчиков и зарыта была за полным невниманием правления общества, которое ею перестало интересоваться, и перестало платить и жалованье заведующему, и пополнять книги. Сейчас библиотека находится в церковно-приходской школе при церкви. Не мешало бы правлению общества вспомнить свои обязательства и, если не продолжать деятельности общества, то, по крайней мере, распорядиться, согласно уставу, своим имуществом и библиотекой. Теперь, когда начата подписка на публичную библиотеку при обществе распространения образования с предполагаемой субсидией от городского управления и с участием в ее делах представителя города, самым благоразумным решением была бы передача оставшегося библиотечного имущества и книг обществу распространения образования. Такая передача была бы крайне желательна и разумна и много бы помогла делу организации публичной библиотеки. Пусть умершее общество сделает хоть это хорошее дело.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

ОБЩЕСТВЕННЫЙ САД

 

Городской общественный сад пользуется таким вниманием городского управления, что за зиму он успел превратиться в общественный ретирад. Между тем, городскому управлению, при затрате на содержание сада 500 рублей в год, можно бы избежать таких печальных последствий и заставить имеющегося при нем сторожа хоть что-нибудь делать, а не сидеть только у городского пирога, как у нас принято делать.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 1 пол./

 

 

БОРЬБА С БЕШЕНСТВОМ

 

Уничтожение бродячих собак, а в период действия обязательных постановлений по бешенству и всех не содержащихся на цепи или в намордниках у нас производится самым примитивным образом. Городская управа отпускает на это дело 30 руб. в год и передает его одному из местных коренных жителей, который поручил это дело своим сыновьям. Собак просто стреляют из ружья, чаще по ночам, но иногда стреляют и ранним вечером и даже днем. Выстрелы, часто раздающиеся под окнами, пугают и нервируют население, и неудивительно, что на такую систему много существует нареканий. Между тем, дело борьбы с собачьим засильем легко было бы организовать на других началах, которые удовлетворили бы и население, и городское управление.

В большинстве городов уже введен налог на собак, и все собаки должны быть снабжены ошейниками с номерами. Право установления налога предоставлено городом, и возражений со стороны администрации не встретит. От налога обычно освобождаются цепные собаки, как предмет необходимости. Для уничтожения собак города имеют фуры, куда и сажаются собаки, изловленные сетями или петлей. Изловленные собаки обычно содержатся в течение нескольких (чаще 3-х) дней при пожарных депо. В течение этих трех дней хозяин может выкупить свою собаку, если за нее внесен залог и хозяин имеет установленный номер. Невыкупленные владельцами собаки уничтожаются или повешением, или впрыскиванием цианистого калия, как в Москве. Подобная организация ловли и уничтожения собак была бы самой продуктивной и не потребовала бы от города затраты средств, так как все расходы покрывались бы сборами от налога и суммами, получаемыми при выкупе собак. Конечно, налог на собак должен быть установлен возможно низкий, чтобы население от него не уклонялось.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 1-2 пол./

 

 

ПОЖАР

 

В третьем часу дня 8 февраля начался пожар в здании, принадлежащем Кокову и занятом общественным собранием и магазином Бергмана. Огонь начался в помещении буфетчика, и, будь с самого начала близко вода, пожар удалось бы прекратить быстро. Вместо того, чтобы паровую машину поставить на реке и оттуда подавать воду, машину поставили на пруд, но сколько не рубили на нем лед, до воды так и не добрались: оказывается, пруд промерз до дна. Пришлось машину перевозить к реке, а драгоценное время было уже упущено. Сильно мешал тушению и стоявший сильный мороз. Локализовать огонь не удалось, и он проник в помещение сцены и зрительного зала. В огне погибли сцена, декорации, несколько дюжин стульев, рояль, и более или менее попорчена вся обстановка клуба, а в том числе и два биллиарда. К сожалению, страховавшееся ранее клубное имущество на этот год застраховано не было, и нашему клубу нанесен весьма существенный ущерб. Во всяком случае, нельзя ждать скорого его возрождения. К 5 часам вечера огонь удалось локализовать, и пожар пошел на убыль.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 2 пол./

 

 

КОНЦЕРТ

 

Состоявшийся у нас 29 января концерт с внешней стороны имел успех, т.е. было много публики, аплодисментов и даже подношений цветов исполнительницам из местного общества. Внутренним содержанием концерт был беден. Все исполнители, за исключением подающих надежды г. Бакалейникова и г-жи Папаяновой, были ниже всякой снисходительной даже критики. Г-же Кобылиной лучше бы было не выступать, как и чтецу г. Григорьеву. Правда, концерт имел благотворительную цель и дал сбор, за что и надо быть благодарным инициаторам его гг. Кобылиной и Папаяновой, но все-таки нужно было дать хоть что-нибудь хорошее и публике, так отзывчиво до сих пор посещающей благотворительные вечера в реальном училище.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 2 пол./

 

 

ОРЕХОВО-ЗУЕВО

 

ФАКТЫ И СЛУХИ

 

Недавно, как мы уже писали, в Орехове объявился большой неплательщик Н.Н. Голованов. Задолженность его, по слухам, простирается до ста тысяч рублей.

Теперь г. Голованов стал во главе нового дела, открытого тоже в Орехове, но на другое имя. Просто и хорошо. Подождем и, может быть, увидим опять в недалеком будущем того же Голованова во главе еще новой фирмы. Одним словом, - деловой господин.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 2 пол./

 

В с. Зуеве есть большой колодец с очень хорошей водой. Этот колодец принадлежит зуевскому пожарному обществу. За последнее время воду из этого колодца начали отпускать за плату ввиду малых поступлений в пользу пожарного о-ва. Так сказать, для поддержки о-ва. Председатель зуевского пожарного о-ва сейчас же показал пример и начал брать воду из реки Клязьмы, выгадывая, таким образом, несколько копеек.

Не мешает заметить, что председатель имеет громадную торговлю, и экономия в несколько копеек для него - пустяки. Со времени ухода из председателей И.Д. Морозова о-во постепенно умирает и, если бы не поддержка со стороны крестьян-конторщиков, то в нынешнем году о-во осталось бы без правления.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 2-3 пол./

 

Ореховское о-во благоустройства начало действовать.

После жаркого собрания большинство членов правления засело за «железку», и незаметно пролетело около суток за полезным и приятным времяпрепровождением.

Искренне поздравляем ореховских домовладельцев с удачным выбором правления.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

В Зуеве много разговоров по поводу состоявшегося недавно приговора общества крестьян дер. Дубровки о продаже земли в количестве 5 дес. 1410 саж. у самой деревни местному богатому фабриканту М.Н. Брашнину всего за 500 руб. На сходе было много шума, крика, брани, так как некоторые крестьяне желали знать определенно, какую землю и где просит г. Брашнин, а другие, несколько «нагруженные», не давали первым говорить и настаивали на немедленном подписании приговора. Противники продажи говорят, что на сходе не было решено продать именно 5 дес. 1410 с., как значится в приговоре, и что земля стоит не 500 руб., а около 10.000 руб. По крайней мере, И.И. Брашнин за аренду 4 дес. худшей земли платит 150 руб. в год.

Если земский начальник А.А. Лаппо-Старженецкий утвердит приговор, некоторые крестьяне будут жаловаться в высшие инстанции.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

Как курьез, приводим дословно примечание в афише электро-театра «Модерн» в с. Зуеве.

«Лица, потерявшие всякую нравственность, на танцевальные вечера допущены быть не могут, хотя бы каким бы то обходом и получат билеты, но лично знает дирекция и таких персон не допустит».

Не правда ли, замечательно!

Должно быть, на нравственность публики и на голову «дирекции» масленица подействовала.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

29 января в помещении зуевского волостного правления состоялось годичное общее собрание членов зуевского сельско-хоз. общества. На собрание из 16 членов прибыло 11 человек.

Отчет за истекший год и смета на 1912 г . приняты. Имея ввиду, что в этом году предстоит передел надельной земли, порешили просить зуевское сельское общество отвести членам сельско-хоз. общества землю к одному месту для более удобного ведения хозяйства.

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

Nata .

 

 

КЛУБ

«Последний нынешний денечек».

Русская песня.

 

Вы, конечно, знаете, что в Орехове есть общественное собрание конторщиков при фабриках Саввы Морозова.

За последнее время там творится нечто невообразимое. От клуба веет гнилью, мертвечиной - это какой-то «живой труп». Зачем он, для кого он существует, - остается загадкой. В клуб абсолютно никто не ходит, кроме старшин, а если из посторонних случайно кто попадет туда, то не обрадуется. Вылетит, как ошпаренный.

На многих танцевальных вечерах старшины звонили по казармам, чтобы кто-нибудь пришел из молодежи. Старшины клуба - безусая молодежь, приласканная, как бездомная собачонка, директором, - разыгрывает из себя каких-то олимпийцев.

Администрация фабрики в лице разных «театралов», ввиду маленькой заминки в делах, быстро поняла, как нужно поднять на должную высоту фабрику, и поставила в клуб обходного. Польза оказалась громадная: «некто» узнал, кто сколько пьет, что делает. Вообще, всю подноготную. Старшины, подделываясь под общий тон, где-то откопали трехаршинную буфетчицу со свирепым видом, которая презрительно с высоты своего положения посматривает на случайных гостей, а иногда, должно быть, со скуки, вдруг изрыгнет: «эй ты, купец, больно много пьешь, не пора ли домой!» И купец быстро, как аэроплан Россинского, улетучивается. Буфетчицы боятся. А пристав Шапкин очень предупредительно оказывает ей свою поддержку.

Стоит ей крикнуть:

- Сейчас пристава попрошу!

И пристав бежит с таким ви-…

/«Богородская Речь», №7, воскресенье 12 февраля 1912 г ., стр. 3, 3 пол./

 

 

 

 
При использовании материалов сайта ссылка категорически приветствуется.
© Богородск-Ногинск. Богородское краеведение. 2004-2019
Политика конфиденциальности
Яндекс цитирования Check PageRank